欧洲的高福利制度正在崩溃。前两天，法国的马克龙总统打算把退休年龄从62岁提高到64岁，全国爆发了百万人级别的大罢工，按照
欧洲的高福利制度正在崩溃。
前两天，法国的马克龙总统打算把退休年龄从62岁提高到64岁，全国爆发了百万人级别的大罢工，按照比例相当于中国2000万人。这其实不算什么，法国今年这种规模的罢工和游行差不多有十次了吧。
游行后的街头
没错，这就是现在的法国。法国已经是一个垃圾之都了，大街上满是垃圾无人清理，因为环卫工也已经罢工很久了。
当然，英国和德国也好不到哪里去，尽管他们的忍耐力要比法国人更强。
英国正在经历二战后最严重的通胀和食品短缺。德国全国所有的交通系统大罢工，铁路、飞机、地铁全部停止运营。
英国的食品短缺
欧洲的危机太多了半天都讲不完，主要是矛盾集中爆发了，包括俄乌冲突、新冠疫情、经济衰退、中国崛起以及高福利制度。
前面是我的专长，但是今天我想借欧洲福利制度的崩溃，聊一聊中国养老金制度的不合理。
中国的福利不是过低，也不是过高，而是不均衡。尤其是在养老上，大部分人没什么福利，一部分人却享受着极高的退休金，我明确反对这种不合理的做法。
高福利制度把欧洲人养废了，欧洲白左文化盛行原因很简单——就是吃饱了没事干。
现在欧洲的福利制度濒临崩溃，欧洲人的生活水平大幅下降，根本原因就是欧洲人的素质越来越低。看新闻就知道了，印度移民已经占领了英国，英国首相是印度裔，苏格兰领导是巴基斯坦裔。加上中国崛起，没人给它们做牛做马，自然就不行了。
福利不是凭空产生的，法国高福利的背后是高税收和高负债。前几年就有新闻讲法国税收太高，富人纷纷逃离，现在为了发福利都要搞出债务危机了。法国人罢工游行没什么意义，退一万步讲，哪怕法国人现在把马克龙砍了，法国政府也变不出钱来养法国人。
而中国疫情以来经常出现的一个关键词是：“财政吃紧”，为什么呢？
说白了就是之前卖地挣得太多，以为是常态，花钱大手大脚，节流又束手束脚，财政自然困难得很。为了维持财政不崩，地方政府又是借钱发工资，或者是直接砍在岗公务员的待遇。
有什么办法，之前卖的地都够房地产商开发6年了，还能继续透支吗，真要把鹅城的税收到70年以后？
在我看来之前的卖地收入不合理，政府的高支出也是不合理的，尤其是体制内夸张的退休金。财政都这么困难了，把公务员和地方政府折腾要得死，但是某些人却是旱涝保收的高收入。
我把退休后的福利分为三等，一是农民，二是工人，三是体制内人员。
农民显然是没有退休金这种东西的，国家财政补贴有几十上百就不错了。
而普通工人的养老金是自己存钱自己花，要存几十年才能领，最后谁补贴谁还不好说。就以现在的生育率和养老金缺口，以后很可能会有大变化，而且是坏的。
单单体制内人员的退休金有巨额的补贴，每个月少一点的六七千，稍微多一点的每月都有上万。这个水平一般比当地的平均工资高得多！
首先，我们要搞清楚一个问题：那就是公务人员为国家做的贡献是不是远高于普通工人？他们的工作辛苦程度是不是远远高于农民？不知道各位了解的情况是什么样的，我觉得应该不是，所以这合理吗？
当大家讨论月薪过万有多困难的时候，有些人到手的退休金可以过万，而且这个收入不用交税。体制内人员的退休工资远高于当地人的平均收入，甚至高于当地年轻人的平均收入，对于国家来说，这种情况有利于社会发展？有利于年轻人奋斗吗？
一些媒体批判着孔乙己，批判着年轻人不该躺平，是不是过于高高在上了呢，还是说何不食肉糜？
我想应该不是年轻人都不买房了，财政吃紧了，某些人的福利待遇要顶不住了吧。
谁不想吃肉糜呢？我也想，每次看到六七十的老人在摆摊卖菜的时候，我感觉我们在某些方面其实做的还不够好。这里感谢一下总理鼓励摆摊经济，小贩不必再和城管斗智斗勇。
体制内的福利待遇，一般人都不知道，因为不会对外说。某些央企和国企，奖金和补贴比工资高几倍，各种补贴津贴杂费，巧立名目就是为了发钱，高温补贴、防辐射补贴都有，加油卡，洗衣卡，饭卡，旅游卡，购物卡，还有专门的黄牛替你回收。金融类的更是腐化的重灾区，年终奖可以发几十个月的工资。
谁来买单呢？当然是国家了，也只能是国家了。
我经常看到新闻说某某夫妻的退休金双双过万，有钱使劲花都花不完。
那些小县城有资格躺平的年轻人，多半家里老人是体制内的人。他哪里啃的是老，他啃的是国家，啃的是财政。
全国绝大多数人退休享受不到国家补贴。而体制内的退休金可以还房贷，可以到处旅游，可以给子女啃老，这是正常的福利体系吗？我不想把话说得太重，你们应该懂我意思。
福利制度到底是用来干嘛的？是用来保障国民的基本生活水平的，还是让一小部分人躺在功劳簿上吃老本的？
我知道有些人会说公务员不轻松体制内也挺累的，那建筑工人环卫工就轻松了吗？还是说他们的贡献不值一提。地方政府有钱了多花点可以理解，没钱了就不能降一降吗，这是什么金饭碗？
我认为必须要砍，我国社会的一个基本原则就是：不劳动者不得食。不劳动的人比劳动的人挣的多，还不用交税，完全搞反了。
给不劳动的高薪者降薪，天经地义。老百姓穷得叮当响，背上了几十年的债务，没油水可榨了。只有给这些食利者降薪，才能减轻财政压力，才能把钱花到刀刃上，才能施行更大的免税退税政策，激活实体经济。
高贡献应该由高收入来体现，退休后福利待遇可以多，但不能太多，而且就算国家给高级知识分子，专家，专业人员，科学家，领导发高福利，也不会对财政造成较大影响，因为这群人真没有那么多。而且以上退休的这些人，大概率退休了还在工作，还会为国家和社会继续创造价值。
让我来砍的话，最简单粗暴的就是收税，像个人所得税一样，2000以上20%，5000以上50%，1万以上70%。这算是一种思路吧，只要坚持把福利制度建设成真正的基本保障制度，就没有问题。
另外可以借一些发达国家的做法，退休时进行财产评估，超过一定限度就不能领，或者只能领最低标准的退休金。
不要觉得实现不了，正确的事情不做只是因为支持的人少，当大家达成共识之后，我相信是可以做到的。我希望大家都能支持这种观点，而不是说风凉话，这个事情迟早是要做的，今年不行就明年，明年不行就后年，总之一定要把这一刀砍下去，这样社会才会公平，国家才好发展。
TAG：英国,法国人,欧洲人,肉糜