欧洲的高福利制度正在崩溃。前两天,法国的马克龙总统打算把退休年龄从62岁提高到64岁,全国爆发了百万人级别的大罢工,按照
欧洲的高福利制度正在崩溃。
前两天,法国的马克龙总统打算把退休年龄从62岁提高到64岁,全国爆发了百万人级别的大罢工,按照比例相当于中国2000万人。这其实不算什么,法国今年这种规模的罢工和游行差不多有十次了吧。
游行后的街头
没错,这就是现在的法国。法国已经是一个垃圾之都了,大街上满是垃圾无人清理,因为环卫工也已经罢工很久了。
当然,英国和德国也好不到哪里去,尽管他们的忍耐力要比法国人更强。
英国正在经历二战后最严重的通胀和食品短缺。德国全国所有的交通系统大罢工,铁路、飞机、地铁全部停止运营。
英国的食品短缺
欧洲的危机太多了半天都讲不完,主要是矛盾集中爆发了,包括俄乌冲突、新冠疫情、经济衰退、中国崛起以及高福利制度。
前面是我的专长,但是今天我想借欧洲福利制度的崩溃,聊一聊中国养老金制度的不合理。
中国的福利不是过低,也不是过高,而是不均衡。尤其是在养老上,大部分人没什么福利,一部分人却享受着极高的退休金,我明确反对这种不合理的做法。
高福利制度把欧洲人养废了,欧洲白左文化盛行原因很简单——就是吃饱了没事干。
现在欧洲的福利制度濒临崩溃,欧洲人的生活水平大幅下降,根本原因就是欧洲人的素质越来越低。看新闻就知道了,印度移民已经占领了英国,英国首相是印度裔,苏格兰领导是巴基斯坦裔。加上中国崛起,没人给它们做牛做马,自然就不行了。
福利不是凭空产生的,法国高福利的背后是高税收和高负债。前几年就有新闻讲法国税收太高,富人纷纷逃离,现在为了发福利都要搞出债务危机了。法国人罢工游行没什么意义,退一万步讲,哪怕法国人现在把马克龙砍了,法国政府也变不出钱来养法国人。
而中国疫情以来经常出现的一个关键词是:“财政吃紧”,为什么呢?
说白了就是之前卖地挣得太多,以为是常态,花钱大手大脚,节流又束手束脚,财政自然困难得很。为了维持财政不崩,地方政府又是借钱发工资,或者是直接砍在岗公务员的待遇。
有什么办法,之前卖的地都够房地产商开发6年了,还能继续透支吗,真要把鹅城的税收到70年以后?
在我看来之前的卖地收入不合理,政府的高支出也是不合理的,尤其是体制内夸张的退休金。财政都这么困难了,把公务员和地方政府折腾要得死,但是某些人却是旱涝保收的高收入。
我把退休后的福利分为三等,一是农民,二是工人,三是体制内人员。
农民显然是没有退休金这种东西的,国家财政补贴有几十上百就不错了。
而普通工人的养老金是自己存钱自己花,要存几十年才能领,最后谁补贴谁还不好说。就以现在的生育率和养老金缺口,以后很可能会有大变化,而且是坏的。
单单体制内人员的退休金有巨额的补贴,每个月少一点的六七千,稍微多一点的每月都有上万。这个水平一般比当地的平均工资高得多!
首先,我们要搞清楚一个问题:那就是公务人员为国家做的贡献是不是远高于普通工人?他们的工作辛苦程度是不是远远高于农民?不知道各位了解的情况是什么样的,我觉得应该不是,所以这合理吗?
当大家讨论月薪过万有多困难的时候,有些人到手的退休金可以过万,而且这个收入不用交税。体制内人员的退休工资远高于当地人的平均收入,甚至高于当地年轻人的平均收入,对于国家来说,这种情况有利于社会发展?有利于年轻人奋斗吗?
一些媒体批判着孔乙己,批判着年轻人不该躺平,是不是过于高高在上了呢,还是说何不食肉糜?
我想应该不是年轻人都不买房了,财政吃紧了,某些人的福利待遇要顶不住了吧。
谁不想吃肉糜呢?我也想,每次看到六七十的老人在摆摊卖菜的时候,我感觉我们在某些方面其实做的还不够好。这里感谢一下总理鼓励摆摊经济,小贩不必再和城管斗智斗勇。
体制内的福利待遇,一般人都不知道,因为不会对外说。某些央企和国企,奖金和补贴比工资高几倍,各种补贴津贴杂费,巧立名目就是为了发钱,高温补贴、防辐射补贴都有,加油卡,洗衣卡,饭卡,旅游卡,购物卡,还有专门的黄牛替你回收。金融类的更是腐化的重灾区,年终奖可以发几十个月的工资。
谁来买单呢?当然是国家了,也只能是国家了。
我经常看到新闻说某某夫妻的退休金双双过万,有钱使劲花都花不完。
那些小县城有资格躺平的年轻人,多半家里老人是体制内的人。他哪里啃的是老,他啃的是国家,啃的是财政。
全国绝大多数人退休享受不到国家补贴。而体制内的退休金可以还房贷,可以到处旅游,可以给子女啃老,这是正常的福利体系吗?我不想把话说得太重,你们应该懂我意思。
福利制度到底是用来干嘛的?是用来保障国民的基本生活水平的,还是让一小部分人躺在功劳簿上吃老本的?
我知道有些人会说公务员不轻松体制内也挺累的,那建筑工人环卫工就轻松了吗?还是说他们的贡献不值一提。地方政府有钱了多花点可以理解,没钱了就不能降一降吗,这是什么金饭碗?
我认为必须要砍,我国社会的一个基本原则就是:不劳动者不得食。不劳动的人比劳动的人挣的多,还不用交税,完全搞反了。
给不劳动的高薪者降薪,天经地义。老百姓穷得叮当响,背上了几十年的债务,没油水可榨了。只有给这些食利者降薪,才能减轻财政压力,才能把钱花到刀刃上,才能施行更大的免税退税政策,激活实体经济。
高贡献应该由高收入来体现,退休后福利待遇可以多,但不能太多,而且就算国家给高级知识分子,专家,专业人员,科学家,领导发高福利,也不会对财政造成较大影响,因为这群人真没有那么多。而且以上退休的这些人,大概率退休了还在工作,还会为国家和社会继续创造价值。
让我来砍的话,最简单粗暴的就是收税,像个人所得税一样,2000以上20%,5000以上50%,1万以上70%。这算是一种思路吧,只要坚持把福利制度建设成真正的基本保障制度,就没有问题。
另外可以借一些发达国家的做法,退休时进行财产评估,超过一定限度就不能领,或者只能领最低标准的退休金。
不要觉得实现不了,正确的事情不做只是因为支持的人少,当大家达成共识之后,我相信是可以做到的。我希望大家都能支持这种观点,而不是说风凉话,这个事情迟早是要做的,今年不行就明年,明年不行就后年,总之一定要把这一刀砍下去,这样社会才会公平,国家才好发展。
TAG:英国,法国人,欧洲人,肉糜